ИНДУСТРИЯ ПРИТОРМОЗИЛА.

Пока кабинет конструирует новую логику экономического роста на ближайшие три года, с самим ростом происходят пренеприятные вещи. Апрельские данные Госкомстата говорят о том, что вопреки всем ожиданиям подъем в промышленности прекратился. Эксперты ломают голову над этим сюрпризом, но сходятся в том, что апрельская заминка не предвещает ничего хорошего.

Госкомстат обнародовал вчера апрельские результаты работы промышленности. На первый взгляд цифры обнадеживают. Индекс производства в апреле вырос на 4,3% по сравнению с тем же периодом 2001 г. , а очищенный от сезонности среднесуточный выпуск - на 0,2% к марту этого года. Общий объем производства увеличился по сравнению с апрелем 2001 г. в 14 из 16 укрупненных отраслей промышленности (см. таблицу). За четыре месяца индекс производства вырос на 3% против 2,6% по итогам января - марта.

Однако анализ официальной статистики наталкивает экономистов на невеселые мысли. "Год назад в апреле был 21 рабочий день, а в этом - 23, - напоминает экономист Объединенной финансовой группы Алексей Заботкин. - Если отбросить два лишних рабочих дня, выяснится, что в апреле производство падало".

"В расчете на эффективный рабочий день [в апреле по отношению к марту] производство сократилось на 1% ", - констатирует научный руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич. По оценке Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) , выпуск в апреле сократился на 0,2%. Владимир Сальников из ЦМАКП предпочитает называть такие темпы не спадом, а стабилизацией.

Гурвич называет апрельскую статистику неожиданной. «Опережающие индикаторы свидетельствовали в пользу замедления темпов роста, а не падения», - поясняет он. А Заботкин говорит, что позитивные ожидания подогревались продолжившимся в апреле повышением цен на нефть.

Впрочем, Сальников считает апрельские результаты закономерными: «Подъем в феврале - марте был наполовину обеспечен оживлением в пищевой промышленности, а теперь пищевики взяли паузу и сократили производство на 1,5% ».

Наиболее существенный спад произошел, по оценке ЭЭГ, в машиностроении - на 2,2%. Сальников оценивает падение производства у машиностроителей в 3% и с сожалением констатирует, что за исключением тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в отрасли не осталось очагов роста. «Нехорошая ситуация в инвестиционном машиностроении, где наблюдается тенденция к спаду по широкому кругу производств, - говорит экономист. - А в автомобильной промышленности продолжается коррекция после того, как в конце прошлого года они резко нарастили выпуск, пытаясь расширить нишу за счет растущего спроса». Однако попытка, по мнению Сальникова, не удалась: весь прирост спроса на автомобили удовлетворяется за счет импорта, а производство на отечественных автозаводах перестало расти с конца 1999 г.

Заботкин считает, что апрельское торможение вызвано адаптацией компаний к затяжным майским каникулам: «Я допускаю, что не все компании работали в последнюю субботу апреля [на которую был перенесен один из рабочих дней между майскими праздниками], а некоторые предприятия, скорее всего, отправили сотрудников в неоплачиваемые выходные». Впрочем, такое поведение компаний Заботкина настораживает: «Это значит, что они не используют все возможности для расширения производства, поскольку чувствуют ограничения со стороны спроса».

Печальнее всего, что производство стагнирует на фоне роста инвестиций, которые выросли в апреле, по данным ЦМАКП, на 2,4%. Сальников объясняет кажущийся парадокс увеличением импорта инвестиционного оборудования. «Главная проблема в том, что внутреннее производство все слабее реагирует на рост спроса», - резюмирует экономист.