Соловьев А.В.
КОНФЛИКТ В ОРГАНИЗАЦИИ: УВОЛЬНЕНИЕ ЗА УЧАСТИЕ В ЛОЖНОЙ ЗАБАСТОВКЕ ИЛИ ЗА ПРОГУЛ.
Источник: Менеджмент в России и за рубежомПолный текст (открывается в новом окне): HTML
Разделы:
Менеджмент; Управление персоналом
Переход к рыночной экономике отразился на процессе регулирования трудовых отношений не лучшим образом. Законодатель и органы федеральной исполнительной власти не приняли адекватных мер по совершенствованию правового регулирования взаимодействия работодателей и работников. Особенно остро проблема встала с момента вступления в силу закона о забастовках или в официальном наименовании — Федерального закона «О порядке разрешения коллективных трудовых споров».
Перед менеджментом возникают вопросы, на которые прямых ответов в законодательных актах нет. Например, как квалифицировать действия работников, отказавшихся от выполнения трудовых обязанностей, в ситуации отсутствия предмета коллективного трудового спора, т.е. при наличии ложной забастовки? Где вправе находиться работники, добровольно принявшие решение об участии в забастовке? Можно ли по инициативе администрации уволить по причине прогула работника, участвовавшего в акции, которая по юридическим основаниям не является забастовкой? Обязан ли орган, возглавляющий забастовку, предупреждать работодателя о форме забастовки?
В предлагаемой статье будет предпринята попытка дать ответы на поставленные вопросы
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "EUP.SU | Экономика и управление на предприятиях" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)