ИННОВАЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ.

Управление инновационной деятельностью является адресным средством стимулирования экономического роста, в особенности при упреждающем антикризисном регулировании на макро- и микроуровнях.

Нам известны две основные гипотезы, на которых базируется практика:

инновационная активность обусловлена непредсказуемыми прорывами в области научных знаний;

изменения экономической конъюнктуры (в первую очередь циклические) вызывают соответствующие изменения инновационной активности.

Инновационной политике, таким образом, придается преимущественно пассивная роль – ждать пока пройдет время после использования потенциала общих и специальных знаний в практике, либо следовать за требованиями спроса, формирующегося под воздействием социально-экономической ситуации. Между тем поздне- и постиндустриальные стадии развития ведущих стран характеризуются высокими темпами изменений в экономике, обусловливаемых циклическими и структурными сдвигами. Первым, кто “бросает копье” в сложившиеся приемы менеджмента, является практика. Она показала, что нейтрализация возникающих знакопеременных нагрузок на экономику требует увеличения издержек, несмотря на принимаемые как государствами, так и отдельными предприятиями антикризисные меры, в том числе и инновационные.

Отсюда возникает необходимость новых теоретических и методологических подходов к управлению инновационной активностью, более адаптированных к потребностям общества. Аналогичной точки зрения придерживается ряд отечественных и зарубежных исследователей.

К сожалению, в опубликованных работах, полезных с точки зрения анализа проблемы, недостаточно внимания уделено синтезу новых экономико-управленческих решений1, придающих нововведенческой политике статус генератора спроса.

В статье представлен один из подходов к такому синтезу, способствующий формированию на макроуровне хозяйственного механизма инновационной политики.